Dolp

Members
  • Content count

    32
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

1 Follower

About Dolp

  • Rank
    Débutant sur le forum
  • Birthday 04/19/1972

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/

Profile Information

  • Passions
    Photo, moto, plongée ss-marine, et plein d'autres trucs...
  1. Un grand bravo Cyril ! :winner:
  2. Je viens de comprendre le soucis, normalement, c'est à nouveau possible de télécharger les clichés.
  3. Tout d'abord, tu sélectionnes la photo ici Ensuite, tu cliques sur la petite loupe juste au-dessus de l'image (en anglais "All sizes", en français juste la petite loupe avec un + à l'intérieur). Enfin tu sélectionnes le format que tu souhaites télécharger (le plus grand étant l'idéal donc 1800x1200 et tu clique sur "Télécharger la taille originale" ou "Download the original size". Si tu n'y arrives toujours pas, redemandes moi.
  4. On ne peut pas dire que Lightroom soit vraiment un logiciel de retouche. Il manque cruellement de puissance face à du photoshop CS et autres (gimp, etc). Par contre c'est un outil dédié à la photo et non à l'imagerie en général. Il permet donc surtout d'organiser son travail, de faire des retouches typée "photo" assez efficaces sans être toutefois ultra poussées, de gérer des workflow (import/export, traitement, etc...), de gérer des sauvegardes, de créer des collections/albums, de gérer les mots clés, de gérer un site web de publication photo et, pour ma part, s'interface avec un compte Flickr pour permettre la publication directement depuis le prog. Il a également l'avantage (pas pour le porte monnaie) de pouvoir accueillir des plugins un peu plus spécialisés en retouche. Pour mon "niveau" et mes besoins, il est carrément top !!
  5. Normalement tu devrais pouvoir utiliser Dxo sinon tu as raw therapy qui devrait pouvoir faire le job. Pareil, noise ninja a très bonne réputation (outil "pro") mais des outils comme neat image (gratos) reste souvent suffisant quand on fait du traitement de bruit léger et/ou occasionnel. Lightroom 3 va peut-être devenir une référence dans ce domaine car la beta 2 a introduit un traitement très efficace au niveau de noise ninja à priori. Pour la 4, je te fais un MP.
  6. Merci ! Pour les retouches, Adobe Lightroom 3 beta 2 uniquement.
  7. Oh ben moi je veux bien parler des paramètres mais ce n'était pas l'objet de mes interrogations concernant ces clichés... Les exifs (très complets) sont disponibles sur mon compte flickr sur chaque photo (hors clichés argentiques mais pas encore eu le temps de développer/scanner ceux que j'ai fait) en bas à droite en cliquant sur more properties/plus de détails selon que l'on est en anglais ou en français sur Flickr. Concernant les paramètres que j'utilise la plupart du temps : http://www.petitrc.com/_forumphp/showthread.php?p=373275#post373275
  8. Non, pas de bruit. Pas à 200iso par exemple pour le 1er cliché. Je crois que pour les photos d'actions j'ai majoritairement utilisé 100 ou 200, voire 400 quand le soleil se voilait un peu trop et que j'avais besoin de garder de la vitesse ce qui fut rare. Et même à 400iso, le bruit est quasiment invisible en conditions de lumière extérieure. Pour voir encore mieux, voici les liens du 1er cliché pour les deux versions en 1800x1200 : http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4612143922/sizes/o/ http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4620199274/sizes/o/ Lorsque l'on "pousse" les curseurs (et en particulier par la combinaison de l'exposition, de la netteté et de la présence), on fait apparaitre des artefacts dans la photo. Ce qui s'apparente plus ou moins à du bruit. C'est là toute la différence entre le cliché original qui en est dépourvu et la photo retouchée qui en fourmille. Il faut bien savoir que ce que l'on appelle "netteté" dans un logiciel de retouche ne rajoute pas de la "vraie" netteté (qui ne s'obtient que par la combinaison des paramètres de prise de vue, essentiellement mise au point, flou de bougé, flou de mouvement et profondeur de champ) mais, en simplifiant je ne suis pas expert en la matière, exagère les infimes séparations de couleurs des différents pixels qui composent la photo en y introduisant, schématiquement, du blanc, ce qui rehausse l'impression de netteté et de détail. Et c'est cela qui se produit sur ce cliché, ce que je préfèrerais appeler du grain. Le vrai bruit est, quand à lui, la résultante du manque de lumière lors de la prise de vue et aboutit à des points parasite de couleurs (les plus visibles étant rouges et verts) là où la sensibilité du capteur n'a pas réussi à déterminer la vraie couleur lors du déclenchement. Un exemple de vrai bruit avant/après retraitement : http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4477466518/sizes/o/in/set-72157623723151980/ (traitement violent pour l'exemple).
  9. Tout d'abord, les photos d'origine sont peu retouchées niveau couleurs/saturation (et globalement pour les autres paramètres comme la netteté qui est juste rehaussée pour le passage raw->jpeg en 1800/800). Les curseurs que je "bouge" le plus sur les photos d'origine sont ceux concernant l'expo (je shoot en raw pour info) et des cadrages/crops pas systématiques (mais souvent quand même). Pour les photos de stands, surtout un travail au niveau de l'expo (et des 4 courbes associés sous LR3) et du traitement du bruit (1600iso) + netteté. Sur ces retouches, je n'ai pas trop touché à la netteté, peut-être un peu plus sur la 1 et la 5. Je pense que cette impression est donnée par le fait que j'ai souvent éclairci l'exposition, ce qui fait apparaitre plus de détails sans forcément toucher à la netteté (en contrepartie, ça rend l'image agrandie moins "propre"). Ca "pète" un peu plus mais ça ne correspond plus aux conditions réelles du jour (le temps était sympa mais c'était pas non plus le grand soleil, disons plutôt que la pluie nous a épargné). Par contre, aucune modif en auto : tout a été fait en manuel sous Lightroom 3 Beta 2. Soit en niveaux (surtout saturation/désaturation), soit en virage (saturation et teintes sur les tons clairs/tons foncés), soit les deux. La 1 a eu un virage jaune sur les tons clairs avec une légère saturation et un virage bleu sur les tons foncés (saturation un peu plus forte), un peu de saturation globale aussi sur les rouges/pourpres, La 2 : jaune sur les tons clairs et les tons foncés, légère saturation, La 3 : pas de virage, juste expo/saturation globale, La 4 : virage bleu (clairs et foncés), légère désaturation globale, La 5 : idem, La 6 : pas de virage, La 7 : virage bleu sans doute trop saturé en foncé. Il n'y a guère que la 6ème que j'ai un peu plus travaillé en appliquant un masque d'expo sur le toit et le nez de la voiture de Cyrille (en sous-exposant) après avoir préalablement travaillé l'expo globale en surexposant les courbes médianes et sous-exposant les ombres. Ah si ! J'ai aussi forcé la netteté/présence du sticker PetitRC sur l'aileron comme un furieux.
  10. Oui j'ai fait différents essais niveau virages (ça tombe bien pour des voitures). Pareil, je suis circonspect sur le virage (trop) bleu de la dernière. Pour les traitements exposition/saturation/couleur/niveaux/virages, ma préférence va à la 1ère et à la 6ème. Par contre elle ne sont pas toutes recadrées mais la plupart des originales avaient déjà fait l'objet d'un recadrage et/ou d'un crop. Mais bien d'accord sur le dynamisme pour celles dont j'ai changé la compo. Merci de ton avis.
  11. J'ai fait quelques retouches/traitements un peu plus "poussés" et j'aimerais avoir vos avis : préférez-vous les originaux (à gauche) ou les retouches (à droite) ?? (clic pour voir en plus grand) <a href=" " title="Chpt France TT 1/10e Montigny by YackNonch, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4023/4612143922_1580fd2c35_m.jpg" width="240" height="160" alt="Chpt France TT 1/10e Montigny" /></a><a href=" " title="Chpt France TT 1/10e Montigny by YackNonch, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3370/4620199274_7e5b0fc28e_m.jpg" width="240" height="160" alt="Chpt France TT 1/10e Montigny" /></a> <a href=" " title="Chpt France TT 1/10e Montigny by YackNonch, on Flickr"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1213/4611551041_839f50390d_m.jpg" width="240" height="160" alt="Chpt France TT 1/10e Montigny" /></a><a href=" " title="Chpt France TT 1/10e Montigny by YackNonch, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4055/4620200238_0ac5754d59_m.jpg" width="240" height="160" alt="Chpt France TT 1/10e Montigny" /></a> <a href=" " title="Chpt France TT 1/10e Montigny by YackNonch, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4068/4612180686_8635cbf04b_m.jpg" width="240" height="160" alt="Chpt France TT 1/10e Montigny" /></a><a href=" " title="Chpt France TT 1/10e Montigny by YackNonch, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4002/4620201320_c5635b0887_m.jpg" width="240" height="160" alt="Chpt France TT 1/10e Montigny" /></a> <a href=" " title="Chpt France TT 1/10e Montigny by YackNonch, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4005/4612815357_e03d922b01_m.jpg" width="240" height="160" alt="Chpt France TT 1/10e Montigny" /></a><a href=" " title="Chpt France TT 1/10e Montigny by YackNonch, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4059/4619588381_07eabb518a_m.jpg" width="240" height="160" alt="Chpt France TT 1/10e Montigny" /></a> <a href=" " title="Chpt France TT 1/10e Montigny by YackNonch, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4067/4613493792_e52eaf77b2_m.jpg" width="240" height="160" alt="Chpt France TT 1/10e Montigny" /></a><a href=" " title="Chpt France TT 1/10e Montigny by YackNonch, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4039/4619589345_ba9f1f29c8_m.jpg" width="240" height="160" alt="Chpt France TT 1/10e Montigny" /></a> <a href="http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4615826403/" title="Chpt France TT 1/10e Montigny by YackNonch, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4058/4615826403_ef2a9d7f04_m.jpg" width="160" height="240" alt="Chpt France TT 1/10e Montigny" /></a><a href="http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4620204476/" title="Chpt France TT 1/10e Montigny by YackNonch, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3360/4620204476_b2539cf0a7_m.jpg" width="240" height="160" alt="Chpt France TT 1/10e Montigny" /></a> <a href="http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4616498988/" title="Chpt France TT 1/10e Montigny by YackNonch, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4065/4616498988_1538f1ea28_m.jpg" width="240" height="160" alt="Chpt France TT 1/10e Montigny" /></a><a href="http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4620205436/" title="Chpt France TT 1/10e Montigny by YackNonch, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4027/4620205436_e2d6ae5f7c_m.jpg" width="240" height="160" alt="Chpt France TT 1/10e Montigny" /></a>
  12. Merci ! Ca a été un plaisir de vous rencontrer toi et Cyrille... J'espère aussi pouvoir suivre d'autres courses, je commence à (re)prendre goût à l'ambiance des courses... Si, en plus, le frangin se remet à tourner... :fou:
  13. Moi je m'amuse de temps en temps sur rFactor et ses différents mods (auto et circuit) mais je ne fais pas de online car je ne peux (veux) pas (plus) m'astreindre à des "calendriers", "horaires" et "autres obligations" liées au online (ancien joueur Warbirds/IL2 et Wow inside). Mes combinaisons préférées sur rFactor : HRC rallye cars + pike speak/nurburg sous la neige, Indy94-95/Champcar/ILMS/Porsche supercup + Mid Ohio (un p'tit tour à Mid Ohio dans mon bacquet : http://vimeo.com/11335497). Même si c'est différent, je ne crache pas sur des sessions sur GT (GT5P en attendant GT5 mais gros passé sur GT4, GT3 et GT2).
  14. Pour PetitRC, une sélection de plus de 300 photos regroupées dans un album de la journée du dimanche 09 mai 2010 à Montigny le Bretonneux. L' ALBUM photos ICI Le DIRECT!, les résultats, les commentaires La galerie photos des membres Et comme d'habitude maintenant, les clichés en déf. 1024 et 1800 c'est là pour les mêmes photos que l'album et ici pour l'intégralité.